鹿邑在线

 找回密码
 立即注册

快捷登录

搜索
热搜: 活动 交友
打印 上一主题 下一主题

鹿邑尚咚咚轮毂案今天开庭了,你怎么看?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2020-7-29 21:33:57 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


回复

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-30 00:18:51 来自手机 | 只看该作者
当你开的车,被告知轮毂是被翻新后的,你就知道冤不冤他们了!对这种能要人命的东西翻新改造后销售,暂不说违不违法,有人家品牌的销售经营权吗?
回复 支持 26 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-29 23:05:40 来自手机 | 只看该作者
民不了生,告不倒共产党的!!!!
回复 支持 18 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-29 23:29:24 来自手机 | 只看该作者
官官相护,上面领导应该来人调查一下这些办案人
回复 支持 16 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-30 07:43:15 来自手机 | 只看该作者
法律越来越完善,不管是谁,只是运气不好,开了先例,随后的话这些翻新的会慢慢制裁,没有理由,只因为法律越来越完善,就像p2p网贷一样前期没人问,中期后期想赚钱就难了暴露的问题多了,关注度高了,同时法律也相应出台,每个法律都是在发生事故以及损失后才出来的,没有血淋淋的事故不会出台
回复 支持 12 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-29 23:23:47 来自手机 | 只看该作者
官官相护,欺压老百姓
回复 支持 9 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-30 13:28:02 来自手机 | 只看该作者
泡澡熊 发表于 2020-7-30 07:33
轮毂在没有鉴定的情况下依然被认定为伪劣,在没有充足证据的情况下,法院依然草率结案。有失公平公正,此案 ...

法无禁止皆可为?有明确的包装内外明文告知吗?消费者能看到翻新前,翻新后的照片、编号记录吗?有那么多品牌的经营许可权吗?各地的经销商,4s店,汽修厂会告知消费者所买的豪车轮毂是翻新的?破烂货捣弄捣弄就成新的了?欺诈消费者,侵权,往哪说的法无禁止?
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-30 01:46:12 来自手机 | 只看该作者
总而言之,没罪永远都会没罪。现在法制社会,每天发舆论依然影响不了最后判决的话,那就考虑考虑什么原因吧。
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-30 00:03:48 来自手机 | 只看该作者
以推论定罪!!!
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-29 23:31:50 来自手机 | 只看该作者
唉…… 没有人 ,不好办事
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

推荐
发表于 2020-7-31 00:52:36 来自手机 | 只看该作者
被告人存在以次充好的故意。被告人作为翻新轮毂的生产、销售者,应当告知消费者翻新轮毂的真实性状,应当按照相关法律法规的规定在轮毂上标明系翻新产品,却故意在售卖翻新轮毂的网店宣传网页上标明“原厂原装”“正品”,在加工时特意保留原厂钢印车标。根据一般消费者的认知,“原厂原装”“正品”往往理解为原厂新品,一般不会对翻新轮毂的质量产生怀疑。被告人正是利用消费者这一心理,误导意在购买正品、新品、名牌轮毂的消费者购买翻新轮毂。有的消费者表示,在本案被告人的网店上购买轮毂时,通过聊天得知是原厂正品,才确定购买,甚至有的被告人书写了原厂正品的保证书。杭州阿里巴巴平台治理部(打假特战队)投诉处罚记录证实尚某某等销售涉案轮毂的淘宝网店,因淘宝客户投诉买到假货,受到淘宝网处罚。因此,被告人的行为符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品的行为”的规定,系“以次充好”。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

沙发
 楼主| 发表于 2020-7-29 21:34:56 来自手机 | 只看该作者
2020年7月29日,河南省鹿邑县人民法院对尚咚咚等17名被告人生产、销售伪劣产品一案一审公开宣判,依法以生产、销售伪劣产品罪判处被告人尚咚咚、尚纪委、马攀登、何赛賽、胡长远、卓维勇、杨向阳、杨洋、闫丁丁、赵伟丽、马小磊、尚豪、尚岷、吴东方、赵凯、王才利、杨兵有期徒刑十五年至一年六個月不等的刑期,并处人民币六百万至五万元不等的罚金,对被告人尚豪等6人依法适用缓刑,对扣押物品依法处理,对违法所得予以追缴。
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

板凳
 楼主| 发表于 2020-7-29 21:38:04 来自手机 | 只看该作者
鹿邑县人民法院审理查明,2016年1月,由被告人尚咚咚发起,被告人尚咚咚、马攀登、何赛赛共同出资50余万元,被告人尚纪委出资30余万元,在鹿邑县涡北工业园区意尔道鞋业院内修建厂房加工翻新轮毂对外进行销售。2017年7月26日,成立鹿邑兴宇汽车零部件回收有限公司(以下简称“鹿邑兴宇公司”),法定代表人为被告人马小磊;被告人尚咚咚、尚纪委各占40%股份,被告人马攀登占10%股份,被告人何赛赛占8%股份,何杰占2%股份。

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2020-7-29 21:42:02 来自手机 | 只看该作者
文字发不上来

回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2020-7-29 21:42:35 来自手机 | 只看该作者
经鹿邑县价格认证中心认定:在鹿邑、郑州、武汉、杭州4地扣押的13340个成品轮毂价值人民币1359.42萬元。
综上認为,被告人尚咚咚、尚纪委等17人回收、翻新废旧汽车轮轂,并以原厂原装正品、新品销售,系以次充好,2018年生产、销售翻新轮毂价值886.86万元,其行为均构成生产、销售伪劣产品罪。本案系共同犯罪,被告人尚咚咚、尚紀委系主犯;其他被告人系从犯,依法予以从轻或者减轻处罚;应根据各被告人在共同犯罪中的作用、地位、数额等情节进行处罚。被告人尚豪在犯罪時系未成年人,依法应当减轻处罚。被告人杨兵系一级肢体残疾,量刑时可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》及有关司法解释等规定,遂依法作出上述判决。



一审宣判后,17名被告人均表示上诉。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

8#
发表于 2020-7-29 23:28:48 来自手机 | 只看该作者

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|手机版|鹿邑在线 ( 豫ICP备17000034号-1

GMT+8, 2024-6-1 12:01 , Processed in 0.124612 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表